ПОНЯТНО,
что я противник Путина. И я желаю скорейшего падения его режима. Но отвергать
федеративное устройство только потому, что его сейчас продвигает Путин, глупо.
Желание «сильной руки», огромного бюрократического аппарата, власти центра в
большой стране разрушительно и является раболепством и пережитком былых времен.
Назначение губернаторов Президентом — вообще верх идиотизма. Народ, который борется с попытками Империи установить своё влияние, но при этом сохраняет своё мышление
в старых парадигмах, — странный народ. Народ, который преодолевает в себе эти черты и поднимается на качественно более высокий уровень, — развивающийся народ.
Унитарный формат хорош для малых стран — Чехии с её
5,5 миллиона человек населения, или Израиля с его 8 миллионами. Федеративный же
принцип, подходящий для крупных государств, реализован, например, Соединёнными
Штатами Америки. И их история — это хороший образец построения государства. Именно,
что федеративного. В этом свете выглядит очень странным, что большинство украинцев против федерализации. Вероятно, это можно объяснить текущей общественно-политической обстановкой, но не знаю…
СРАВНЕНИЕ
Население Украины, как минимум, в 7 раз меньше
населения США. Если грубо прикинуть, то некоторая аналогия будет, если
превратить Украину в федерацию с 7-8 союзными штатами. Впрочем, можно и так
объединять, сохраняя нынешнее число регионов (вопрос о соотношении площади государств я сейчас умышленно опускаю).
Передача большего числа полномочий в регионы, выборность
губернаторов, контроль самих регионов над поступающими налогами — те реформы, которые
действительно нужны. И они уже запланированы Правительством Яценюка. Так что же мешает провести федерализацию?
И вообще, что за формат — унитарное государство, но
с автономией в составе?..
ПОЛИТИЧЕСКАЯ
СИСТЕМА
Политическая система может быть выстроена по
аналогии с американской — на противоречии, условно, центробежной и центростремительной
сил. Будут ли то две партии, или целый букет, объединяющийся в коалиции
(наподобие французской политической системы) — это детали.
Это всё даст возможность наиболее прогрессивным (в
хорошем смысле этого слова) регионам быстрее и больше развиться (оставляя деньги у себя).
Соседние области (= штаты) возьмут с них пример.
Первая политическая система новой федерации выявит
области, поддерживающие развитие, европейский курс, десоветизацию того, что ещё
не десоветизировано. Также она выявит области, где население больше ожидает «сильной
руки», хлеба по 15 копеек и возврата товарища Сталина… А также «смежные» штаты, которые будут колебаться.
Постепенно система трансформируется. А наиболее адекватные партии смогут
спокойно поддерживать своих сторонников в областях, где их партии в
оппозиции.
Также как и в американском союзе 50 государств, в
Украине будут разные телеканалы. То есть они и сейчас есть, и возможность
услышать альтернативное мнение на украинском ТВ, как я понимаю, более-менее
сохранялась и во время #Євромайдана. Не то, что в России. Свобода слова должны
быть гарантирована. Всякие дебильные уголовные статьи, типа «за сепаратизм», «за
украинофобию» (равно как и «за русофобию»), «за реабилитацию нацизма» вводиться не должны. Причёски ограничивать государственными указами не следует (привет, Ким Чен Ын). :)
ЯЗЫКИ
Прекратить бессмысленные споры о языках. Олег Тягнибок
ясно сказал, что каждый может говорить на том языке, на каком хочет. В США, к
примеру, нет официального государственного языка. Этот вообще-то союз 50
государств, в большинстве которых язык английский, а кое-где ещё и испанский
или французский. Также в Украине — как отдельные области-штаты решат, так пусть и
будет. В Верховной Раде и так говорят и на украинском, и на русском — и ничего.
Пример следует брать с тех народов, которые положили
свою уникальность на алтарь человеческого развития. С евреев и англо-саксов. От
евреев идёт основа западной культуры — западной иудео-христианской культуры. И
кстати, сегодня в Израиле используют четыре языка — иврит, арабский, английский
и русский. Причём особо религиозные иудеи, почитающие иврит священным языком, в обыденной жизни разговаривают на идиш — особом еврейском диалекте немецкого. А «англо-саксы» не только пожертвовал миру свой язык, изрядно упростившийся в последние века,
но и дали на примерах эффективную систему государственного устройства и защиты
прав и свобод. Франция тоже дала это, но уж очень кроваво и по-французски
социалистично.
ПЕРСПЕКТИВЫ
Формат федерации и тотальной регионализации, если его совместить с упрощением ведения бизнеса и понижением налогов, даст Украине перспективу инкорпорировать в
себя восточно-европейский славянский мир, который будет конкурировать с прочими
державами. Но эти радужные перспективы сработают, только если развивать страну, а не бегать с триколорами по городам, призывая: «Путин, помоги!».
