Письмо о публичных слушаниях

И ещё письмо. Его я отправил через две электронные приёмные: эту и эту, как нам советует муниципальный депутат Д. Барановский.

Нечего очередной псевдодуме МосГорДуме, где 32 места из 35 у «ЕдРа», отнимать у людей публичные слушания — вот и пишу, вдруг все напишут, и они пойдут на уступки, «попытка не пытка» (и прочие отмазки на выпадки радикального крыла оппозиции).

ИЗ БЛОГА Дмитрия Барановского, муниципального депутата из района Северное Измайлово, я узнал, что МосГорДума, где 32 места из 35 занимает фракция «Единой России», приняла в пер­вом чтении поправки к Градостроительному кодексу. «Законопроектом, в частности, предлагается исключить нормы, предусматривающие вынесение на публичные слушания проектов террито­риальных и отраслевых схем и проектов градостроительных планов земельных участков», — констатируется в блоге муниципального депутата.

Я выражаю своё несогласие с отменой практики публичных слушаний. Это тот механизм, который способствует формированию гражданского общества в России. Лидер «Единой России» Д. Медведев в июле этого года в интервью The Times сказал: «Наше гражданское общество сегодня стало куда более развитым, диверсифицированным, многоликим и гораздо более активным. Это и есть взросление демократии и развитие гражданского общества» (цитата по сайту «Единой России»). В контексте этих слов крайне удивительно видеть исключение механизмов гражданского контроля за властью на местном уровне (важность такого контроля была отмечена 13 декабря 2012 года на конференции «Открытое государственное управление», где принял участие Председатель правительства Медведев).

Совсем недавнее. 27 декабря 2012 года: «Наши люди должны понимать, что делает прави­тельство, что делает исполнительная власть. Люди меняются, и они хотят не просто слышать о нас в новостях, они хотят детально разбираться в том, какие решения принимает исполнительная власть, и они будут судить об этих решениях по нашим делам», — сказал премьер (цитата по РИА «Новости»).

И тут, в контексте этих слов мы видим такие региональные меры как отмена публичных слушаний. Это контрпродуктивно. Как принимать активное участие в жизни общества, если лишить это общество слова, лишить его возможности принимать решение на уровне двора и района?

Призываю сделать всё возможное, чтобы публичные слушания были сохранены, и имели силу. А также, расширить функции муниципальных собраний. Например, за счёт управ. Это позволит гражданам осуществлять более прямой и быстрый контроль действий властей.

Житель Можайского района ЗАО г. Москвы,
Виталий Лотов.

Вот ответ:

Магазины и связь. Контроль и выгодоприобретение

Будь я сторонником околокремлёвского экономичекого крыла, мне (идеологически) следовало бы покупать продукты в «Пятёрочке», звонить по билайновскому или мегафоновскому номеру с телефона, купленного в «Евросети», выходить в Интернет с помощью Корбины, или Акадо. Но я предпочитаю ходить в Ашан, или «Седьмой континент» (не считая мелких палаток). Телефонный номер у меня эмтээсовский (не говоря, о городском МГТС). А Интернет OnLime’овский.

А теперь поясню для тех, кто не так рехнулся заморачивается на экономике как я.)

В Кремле (в смысле, во власти) есть «силовики» и умеренные (они же экономисты, их же считают кремлёвскими либералами). Нефтянка, например, сегодня в руках Сечина (т. е. «силовиков»). Хотя ТНК-BP наполовину принадлежит заграничной BP, наполовину — российскому ААР (объединение Access Industries Леонарда Блаватника, «Альфа-Групп» Михаила Фридмана, занимающего 6 место российского Forbes в 2012 году, и «Реновы» Виктора Вексельберга, занимающего 8-ю строчку). Но я сейчас не про нефть и не про власть.

Магазины

«Пятёрочка» — входит в оффшорную (Багамские острова) X5 Retail Group («Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», «Копейка»), которую контролирует «Альфа-Групп». Качество, мягко говоря, не очень. Хотя некоторые товары я там покупаю. Я не против оффшоров, но качество товара…

Основные владельцы «Седьмого континента» — Александр Занадворов и губернатор Тульской области Владимир Груздев (почему член президиума МОСКОВСКОГО отделения ЕдРа, занимающий 90-ю строчку российского Forbes, становится тульским губером — вопрос к Медведеву). «Ашан» же — частная компания французской семьи Мюлье.

Теперь связь.

Сразу упомяну, что МГТС принадлежит компании МТС, которую контролирует АФК «Система», возглавляемая Владимиром Евтушенковым (21 место российского Forbes). Не так давно «Комстар-ОТС» был присоединён к «эмтээсу». Юрий Лужков недавно согласился на предложение войти в Совет Директоров «Объединённой нефтехимической компании» (на 75% принадлежащий «Системе»).

Офшорный «Вымпелком» (в этот раз Бермуды), стоящий за брендом «Билайн», принадлежит, по данным «Ведомостей», на 44 % Altimo (за ним стоит «Альфа-Групп»), а на 29,9 % — норвежской Telenor. С 2008 года, после небезызвестной истории с Евгением Чичваркиным, «ВымпелКом» контролирует 49,9% «Евросети» (50,1% принадлежит ANN Александра Мамута — 40 место российского списка Forbes этого года). По данным Википедии, «Корбина Телеком» принадлежит компаниям Golden Telecom (51 % акций) и «ВымпелКом» (49 % акций), в свою очередь, «Вымпелком» владеет 100 % акций Golden Telecom.

По данным «Ведомостей», собственники МегаФона: 31,1%  — «АФ телеком холдинг» Алишера Усманова (№ 1 российского Forbes), 43,8 — шведско-финская TeliaSonera, 25,1% — небезызвестная Altimo.

Акадо. Единственным акционером компании Akado International Ltd., владеющей структурами холдинга, является Renova Media Enterprises Ltd. Последняя в свою очередь принадлежит Renova Industries Ltd. Виктора Вексельберга (67 %) и CMCR Management Ltd. Юрия Припачкина (33 %).

«On-Lime» — бренд, принадлежащий ОАО «Национальные кабельные сети», которое на 100% принадлежит ОАО «Национальные ТелеКоммуникации», дочке государственно-контролируемого «Ростелекома».

Ещё я пользуюсь услугами «Сбербанка» (просто потому, что он ближе к дому, да и мой техникум, по ходу, сотрудничает лишь с ним), контрольный пакет которого в руках Центрального Банка России. Хотя мог бы, наверное, пользоваться услугами, например, «Национального Резервного Банка» Александра Лебедева (89 строчка российского Forbes в 2012 году, акционер (39%) оппозиционной «Новой газеты»).

Подытожим.

Я либеральный (в смысле классического либерализма) оппозиционер. Либертарианских взглядов то есть. За свободный рынок, и против государственного участия в экономике.

Но где Россия и где развитая экономика… Товар выбирают по качеству.

«Сократ мне друг, но истина дороже»… если вы поняли, о чём я…

Ну, отмазаться же как-то надо...

Вот я и получил ответ на своё письмо в Департамент Образования Москвы (с его текстом можно ознакомиться здесь).

Ну, что тут комментировать? Смех да и только. :) Можете сами ознакомиться с текстом и сделать соответствующие выводы.

Примечание. Инициалы Имени и Отчества моей матери — «И.Б.», а не «И.В.», как сказано в тексте письма из Департамента Образования города Москвы. А вот и само письмо-ответ (для увеличения размера шрифта кликните по тексту письма):

Дальше мне ещё нужно ждать ответа из приёмной Путина на моё письмо касательно его слов во время прямого эфира в декабре прошлого года. Если они, конечно, всё-таки соизволят ответить российскому гражданину...

«Партия реальных дел»

Состав Совета Государственной Думы РФ VI созыва

		Депутат	Должность
		Нарышкин Сергей Евгеньевич	Председатель Государственной Думы
		Жуков Александр Дмитриевич	Первый заместитель Председателя ГД
		Мельников Иван Иванович	Первый заместитель Председателя ГД
		Воробьёв Андрей Юрьевич	Заместитель Председателя ГД, Руководитель фракции
		Лебедев Игорь Владимирович	Заместитель Председателя ГД
		Левичев Николай Владимирович	Заместитель Председателя ГД
		Морозов Олег Викторович	Заместитель Председателя ГД
		Неверов Сергей Иванович	Заместитель Председателя ГД
		Швецова Людмила Ивановна	Заместитель Председателя ГД
		Жириновский Владимир Вольфович	Руководитель фракции
		Зюганов Геннадий Андреевич	Руководитель фракции
		Миронов Сергей Михайлович	Руководитель фракции
		Аршба Отари Ионович Булаев Николай Иванович Савельев Дмитрий Владимирович Тимченко Вячеслав Степанович	Руководители внутрифракционных групп (не более двух руководителей внутрифракционных групп с правом решающего голоса, по поручению руководителя фракции)

В Совете ГосДумы таким образом «Единая Россия» имеет 8 голосов (или 57,1 %), КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР — по 2 (или по 14,3 %). Совокупные голоса левой парламентской оппозиции (КПРФ + СР) — 4, или 28,6 %. А вообще всей парламентской оппозиции — 6, или 42,9 %.

Так «Единая Россия» медленно но верно стремится к выполнению знаменитой установки в «65 %».

Не набрав даже по официальным данным и половины голосов избирателей, «единовбросы» обеспечили себе 53 % мест (238) в Думе. В Совете нижней палаты российского Парламента, как видим, они себе обеспечивают уже 57 %.

Вот она — «Партия реальных дел»!

(Если кто не понял, это стёб на ЕдРом.)  ;)

Вот, кстати, и размер каждой из четырёх фракций VI (или 10-й, если учитывать царскую ГосДуму) «нелигитимной» Государственной Думы:

	мест в ГД			в %
	ЕР	238		52,9
	КПРФ	92		20,4
	СР	64		14,2
	ЛДПР	56		12,4